10 устаревших теорий астрономии

С ранних времен человек задумывался об устройстве окружающего его мира как единого целого. И в каждой культуре оно понималось и представлялось по-разному. Путь к пониманию положения нашей планеты и живущего на ней человечества во Вселенной был очень непростым и подчас весьма драматичным.

Ещё древние греки — как и многие другие народы до и после них, — проводили различие между Землёй, которую они считали центром Вселенной, и планетами. При этом многие идеи и мысли древнегреческих учёных отразились и в современных научных представлениях о природе. С развитием методов наблюдения за Космосом росли астрономические теории, выдвинутые учеными. Некоторые из этих теорий нашли свое подтверждение и широко используются в современной астрономической науке, а некоторые — были опровергнуты.

Ниже представлены несколько устаревших представлений об астрономии, которые больше не поддерживаются научным сообществом и которые потеряли свою актуальность.

Представление о форме Земли

Древние цивилизации имели различные представления о форме Земли. Во время существования династии Шан в Китае (16-11 века до н.э.) мир воспринимали как крест, в центре которого живут люди. Позже китайцы стали смотреть на мир, как на квадрат, аналогично с египтянами, которые говорили о том, что горы помогают с четырех сторон удерживать небо.

Древние евреи видели Землю плоской, о чем упоминается в Ветхом Завете. Вавилоняне рассматривали мир как полую окружность, с внутренним пространством, предназначенным для загробной жизни. Древние документы свидетельствуют о том, что японцы видели планету плавающей на воде.

Представления о сферической форме Земли существовали вплоть до 500 г. до н.э. Аристотель также придерживался подобного мнения посредством наблюдения за округлыми тенями Земли и Луны во время лунных затмений. Античными ученами были попытки рассчитать и размеры планеты.

В средние века, когда церковь преследовала попытки доказать шарообразность Земли, научные достижения античности были забыты, а Землю изображали в виде круга или прямоугольника, в центре которых часто размещали святые места, а за пределами — рай или ад.

С углублением знаний о природе Земли представлениях о ее форме продолжали приближаться к истине.

В 1687 Исаак Ньютон, используя открытый им закон всемирного тяготения, теоретически доказал, что Земля, через осевое вращение, сплюснутая у полюсов. Позже это предположение было неоспоримо подтверждено.

Экваториальный радиус Земли составляет 6378, 245 км. Он на 21,5 км длиннее полярного, который составляет 6356, 863 м. Полярные полуоси, в свою очередь, также не равны между собой — южная примерно на 100 м короче северной.

Сфера, равномерно сплюснутая у полюсов, называется эллипсоидом вращения, или сфероидом.

Последующие измерения силы тяжести показали, что форма Земли намного сложнее. Она отклоняется от правильной формы сфероида через неоднородную внутреннее строение, неравномерное распределение масс недр. Настоящая форма Земли не описывается одной из геометрических фигур, она является уникальной и получила название геоида (​​«землеподобную»).

Небесная твердь

Многие столетия люди были уверены, что небо твердое. Схоласты буквально толковали библейские описания «тверди небесной». Святой Августин описывал эту «твердь» как пространство, поддерживающее облака на сфере огня.

Данных воззрений придерживались и многие средневековые астрономы. К примеру, Коперник писал, что хотя Земля не является центром Вселенной, она является центром тяжести для своей собственной сферы.

Впервые сомнение в существовании гигантской сферы вокруг Земли высказал в XV веке Николай Кузанский. Он также первым выдвинул предположение о бесконечности Вселенной.

Позднее Джордано Бруно начал в своих научных трудах доказывать, что никакой «небесной тверди» не существует. Увы, кончилось это для него плохо… В 1592 году Бруно был предан суду инквизиции за богохульство, и 8 февраля 1600 года его сожгли на костре…

Земля – центр или геоцентрическая система мира

Когда древние смотрели на небо, они видели небесное тело, движущееся над ними. Солнце всходило на востоке и садилось на западе. Звезды предсказуемо передвигались. Небесная сфера, как им казалось, вращается вокруг Земли. Поэтому стоит ли удивляться, что наши предки видели планету как центр Солнечной системы? Великие греческие философы, такие как Платон, придерживались этой теории, тоже самое делали Аристотель и Птолемей.

Птолемей изобразил наш мир в виде сферы, на внешней поверхности которой расположил звезды. Внутри в центре покоится неподвижная Земля, все планеты и Солнце движутся с постоянной скоростью вокруг нее по круговым орбитам. Споры возникали только относительно очередности планет.

Геоцентрическая модель существовала до XVII века, затем ее постепенно вытеснила гелиоцентрическая система Коперника. Его выводы, опубликованные в 1513 году, прямо противоречили принципам крайне влиятельной тогда католической церкви, которая поддерживала геоцентрическую теорию Аристотеля. Церковь запретила книгу Коперника к изданию, отмена запрета произошла в 1835 году.

Кратко обе системы можно представить так: геоцентрическая система мира предлагает центром Солнечной системы считать Землю, гелиоцентрическая отдает эту роль Солнцу.

В Средние века геоцентрическая модель была признана единственно правильной, ее противники преследовались, как Галилей,  и даже могли поплатиться жизнью.

В 1992 году гелиоцентрическую модель и шарообразность Земли официально признал Ватикан, однако сторонники геоцентрической системы есть до сих пор.

Огненные кометы

Ученые могут иногда ошибаться в своих пространственных открытиях, но, как известно, «традиция заблуждения» существует давно. Звездочеты еще в древние времена пытались сделать определенные выводы из своих наблюдений, причем многие из их выводов были актуальны на протяжении достаточного количества веков.

В западной космологии, к примеру, кометы считались огненными шарами, при этом их часто ассоциировали со смертью и хаосом.

Слово «комета» пришло из греческого языка, в котором она означает «длинная звезда».

Аристотель предполагал наличие шаров газа в атмосфере Земли, которые могут периодически воспламеняться, тем самым создавая кометы. Это мнение поддерживалось вплоть до 1577 года.

Астроном Туко Браге, наконец-то, основываясь на регулярных измерениях и проверках, пришел к выводу, что кометы расположены далеко за пределами Луны. Это и привело к нашим сегодняшним представлениям о кометах, которые мы видим как твердые сферы льда и пыли, вращающиеся вокруг Солнца. При нагревании, некоторая часть льда превращается в газ, образуя светлое, окружающее комету облако и потоковый хвост.

Теория гравитации Лесажа

В 1690 году швейцарский математик Никола Фатио де Дюилье и в 1756 Жорж Луи Лесаж в Женеве предложили простую кинетическую теорию гравитации, которая дала механическое объяснение уравнению силы Ньютона. Из-за того, что работа Фатио не была широко известна и оставалась неопубликованной длительное время, именно описание теории Лесажем стало темой повышенного интереса в конце XIX века, когда данная теория была изучена в контексте только что открытой кинетической теории газов.

Теория утверждает, что сила гравитации — это результат движения крошечных частиц, двигающихся на высокой скорости во всех направлениях во Вселенной. Интенсивность потока частиц предполагается одинаковой во всех направлениях. При этом кажущееся притяжение между телами в данной теории на самом деле является уменьшенным давлением на тело со стороны других тел.

По этой причине данную теорию иногда называют «Push Гравитация» или «теневая гравитация», хотя наиболее часто встречается название «гравитация Лесажа».

Это механическое объяснение гравитации никогда не получало широкого признания, и к началу XX века теория в целом считается опровергнутой, в основном из-за проблем, поднятых Максвеллом, Пуанкаре. Кроме того, во втором десятилетии XX века Альберт Эйнштейн создал общую теорию относительности, правда, признание к ней пришло несколько позже. Хотя теория Лесажа всё ещё изучается некоторыми исследователями, она не рассматривается основным научным сообществом как жизнеспособная теория.

Вулкан – гипотетическая планета

Орбита Меркурия имеет весьма нестандартную форму, и в XIX веке астрономы не раз пытались разгадать эту загадку. Так, в 1846 году Урбен Жан Жозеф Леверье, предсказавший существование Нептуна, предположил, что за Меркурием есть еще одна планета. Ей дали название Вулкан. Но увидеть эту «дополнительную» планету никак не удавалось…

Наконец астроном-любитель Эдмонд Модест Лекарболь заявил, что наблюдал Вулкан 6 марта 1859 года. Был разработан «график» последующих появлений планеты, но ее так и не дождались… Особенно надеялись на ее появление во время затмения 1878 года.

Самым преданным «фанатом» Вулкана стал Джеймс Крейг Уотсон, пытавшийся построить подземную обсерваторию, которая позволила бы наблюдать за вращением небесных тел средь бела дня. Однако, астрономам визуально не удалось обнаружить гипотетически существовавшего Вулкана.

Спустя век, в своей общей теории относительности Эйнштейну удалось объяснить противоречивую орбиту Меркурия: огромная гравитация Солнца фактически искривляла пространство, в результате чего и происходили такие изменения.

Закон Боде

Часто ученые могут ошибаться в своих видениях планет. А как насчет другого аспекта астрономии? Например, объем пространства в пространстве? Как далеко друг от друга расположены планеты в нашей солнечной системе? Можно ли математически вычислить интервал?\

В 1766 году профессор Иоганн Тициус полагал, что он обнаружил пространственную взаимосвязь в позиции шести известных планет. Это было зафиксировано в виде математической формулы Иоганна Боде и опубликовано в 1768 году.

Многие из современников Боде пытались проверить точность выведенной им формулы, и хотя им так и не удалось доказать ее истинность, однако, в процессе поиска доказательств, они обнаружили несколько неизвестных ранее астероидов.

По сравнению с тем, что мы знаем сейчас о планетарных расстояниях, формула Боде практически достоверно описывает расстояние между планетами, расположенными вблизи от Солнца. Однако, она совсем не точна, когда речь заходит о Нептуне и Платоне. Еще одна неточность формулы и закона в целом заключается в том, что они предполагали наличие планеты между Марсом и Юпитером.

Хотя сегодня мы и говорим о том, что формула недостоверна, но в то время, основываясь на имеющихся на тот момент знаниях, она не была необоснованной.

Статистическая Вселенная

В 1948 году Герман Бонди, Томас Голд  и Фред Хойл  предположили, что Вселенная существовала всегда, и всегда находилось в устойчивом состоянии. Причем они яростно доказывали, что никакого Большого Взрыва не было и быть не могло. В качестве доказательства расширения Вселенной статистическая теория была в состоянии объяснить этот рост.

Трое ученых предположили, что новое вещество постепенно накапливалось, заполняя собой пустые области, которые появились вследствие увеличения Вселенной.

Хойл сравнил Вселенную со спокойной рекой, в которую вливаются свежие потоки воды, но при этом река остается такой, какой она и была.

Ранее ученые часто спорили: существовала ли Вселенная постоянно или был момент ее образования? Была ли она статична или все же появилась в результате Большого Взрыва? В 1960-х годах от теории статичной Вселенной все-таки отказались. Уже тогда было очевидно существование удаленных галактик, что помогло выдвинуть предположение о том, что космические субъекты отличаются друг от друга еще и по возрасту.

Арно Пензиас и Роберт Уилсон позднее идентифицировали наличие фонового излучения, которое создалось в результате Большого Взрыва. Статичная теория не смогла объяснить происхождение Вселенной, поэтому от нее отказались.

Теория Противоземли

Прорывную (для своего времени) теорию движения Земли предложила пара греков-пифагорейцев Гикет и Филолай. Есть «всемирный огонь», к которому Земля обращена «низом». И вот планеты и звёздный свод крутятся вокруг этого огня. А Солнце — всего лишь зеркало, отражающее этот огонь.

Эти товарищи непонятно, на что (вероятно, для круглого счёта) придумали планету (Противоземлю, или Антихтон), которая находится по другую сторону огня на более низкой орбите.

К Противоземле вернулись, когда начали разрабатывать теорию дифференциальных уравнений и были сформулированы законы Ньютона.

Учеными было рассчитано, что такая конфигурация неустойчива: если тела находятся не точно на одной прямой, тяготение будет лишь усугублять эту неточность. К тому же Противоземлю невозможно скрыть за Солнцем: центр Солнечной системы — не Солнце, а общий центр масс, лежащий (благодаря Юпитеру) где-то у поверхности Солнца. Поэтому Солнце слегка «виляет» туда-сюда, и крупную, как Земля, планету астрономы всё равно увидят.

В 2007 году STEREO (пара космических телескопов, крутящихся вокруг Солнца и направленных на него, «убегающий» и «отстающий», запущены 2006, в 2014 потерян отстающий) сообщила: в точке Лагранжа L3 (точке неустойчивого равновесия Земли, Солнца и маленького тела) астероидов нет.

Апокалипсис 2012 года

Несостоятельность этой теории, которая в свое время пугала многих обитателей Земли, подтверждена временем.

Древние были не единственными, кто неправильно интерпретировал астрономические данные. В начале XXI века распространился слух о том, что в декабре 2012 года случится конец света. Верящие в это приводят в качестве доказательства календарь майя, где указано положение солнца по отношению к нашей галактике. К счастью для нас, эти доказательства основывались на непонимании как Майя, так и пространства.

Так же, как и наш современный календарь, календарь майя повторяется, но не каждые 12 месяцев, его цикл 52 года. Длительные периоды отсчитываются при помощи «Длинного Счета»: немногим больше 5000 лет. Эта эпоха заканчивается в декабре 2012 года, но на этом календарь не заканчивается.

Однако данная теория была так распространена, что по ней даже снимались фильмы и проводились телепередачи.

Чтобы еще сильнее нагнетать обстановку и развивать чувство обреченности, говорили об опасении, что «конец календаря Майя» совпадет с выстраиванием в одну линию Солнца, Земли и центра Млечного пути. Однако, из-за постоянного движения Солнца и Земли, это происходит каждый день, а не только произошло в 2012 году, причем без каких-либо катастроф.

Видео



Источники